怎么看待复联四票价山下达郎

怎么看待复联四票价？

访客

综艺节目

2020-04-14 18:00:17

首先必须要强调一点，就是我不知道天价预售票是否违反了相关法律法规，如果违反了，就应该坚决抵制，而我的下面的分析的前提，是默认其做法是合规的。我表达的，是从市场的角度进行粗浅的分析，写一写自己的看法，不一定正确，请各位轻喷。

首先，想解释高票价合不合理，就得先分析哪些东西会影响票价。在我看来，一般商品或服务影响价格的主要原因有两个，其一是成本，其二是供求。

请注意，这里说的是一般商品或服务，某些刚需例如粮食，肉类，火车票，教育等，受供求的影响比较小，因为一旦此类商品的价格出现较大波动，政府就会进行控制，或者直接定价，让其不受影响，代价就是你有可能买不到，以及出现黑市。有些号贩子自诩他们是市场的组成部分，是他们让商品或服务的价格回到了应该的位置，这么说有一定道理，官方价格是低了，但差价绝对轮不到他们挣，但因为有利可图，他们便铤而走险。

电影票价不是刚需，因此受到的政府行为的限制比较小，毕竟，不看《复联4》不会引发社会动荡，所以电影票主要受成本和供求的影响。这里就要提到“边际成本”的概念了，电影的主要成本是地租，设备，人员等等一系列的投资，无论来多少人看，这成本几乎不变，也就是说，多卖出一张票，就能多赚一张票钱。类似的还有远程教育，药品等，为什么有些成本不高的药品那么贵？因为我们拿到的都是第二颗，成本10元，而第一个颗，成本是10亿加十年。 相反的，比如说金戒指，做工一般的话，假如黄金的成本是1000元左右，我卖你的价格也就围绕1000上下，不会波动太多。

因为电影的主要成本是“边际成本”，也就决定了供需对于价格有极大的影响，因为多来一个少来一个，只要够坐，成本的变化都不大复联4票价，这也是院线老有半价票的原因，既然坐不满，多来一个是一个嘛。谁都知道，卖的便宜买的人多，卖的贵买的人少，影院通过测算，基本都算出了票价是时多少自己的利润最大，顺便提一下，其实只要数据到位，用初高中的二次函数就能算出来，而且还是全国最简单的北京卷的都够用，因为利润与价格的关系是个抛物线。

当然了，计算是很难做到绝对准确的，因为电影的质量没法算出来，而近两年，观众的品味也有所提高，哪些电影会成为爆款也更难预测。，此时院线的常规做法是遇到突然的爆款，加大排片，比如《红海行动》，一开始的票房就不及《捉妖记》，但随着口碑和上座率的提升，院线就加大了排片，最后《红海行动》成为春节档赢家，院线也完成了利润最大化。

而这次的绝对爆款《复联4》，我敢说，排片已经到极限了，但依旧一票难求，此时，根据供求关系，我们知道，供远小于求，此时院线采取涨价才能利益最大化。比如说只有100张票，100元/张的话有,一千个人想要，1000元/张的话,有一百个人想要，往复杂和系统上来说，这就是供给需求曲线，在1000元/张时，达成了平衡。

就结果来看，300的票也被抢没了，而且黄牛都把价格提到了天上，那么应该说并没有达成平衡，举例就是有一百个座位，300一张还有500人想要。当然了，院方肯定也有自己的考虑，它们不敢定太高，因为这样一定会被骂，而且他们也有可能担心定太高买的人太少。此时就出现了“消费者剩余”，表现为供不应求。

*图片源自网络，侵删。

在我看来，“消费者剩余”的出现，意味着黑市的出现，以及买方之间的竞争开始激烈。买方的竞争变得异常的激烈了，而手段就是比手速，以及谁能出高价。正如黄牛所认为的，他们让票价回到了正常的价位，并从中牟利。当然了，世界能有几个《复联4》啊，其他电影要是也怎么卖，就会出现“生产者剩余”，举例就是100块一张票，100个座位，100个人想看，你卖一千，就剩一个人看了院方依然没有利润最大化，二次函数的解释就是此时的价位没有让利润处于抛物线顶端。

有些人认为，一个价值几十一百来元的商品，硬是被炒翻了十倍甚至更多，商家就是奸诈，消费者就是傻 。我并不认同，首先，这个十倍可能是黄牛提的，而且即使是院方提的，我也认为没错。薛兆丰教授曾提过一个观点，就是春运时火车票应该涨价，因为春运时无论如何都要有一批人买不到票，而将票价涨到一个合适的点，就可以让不愿出那么高票价的人放弃，理由简单来说，就是我们无法判断谁更需要车票，而又有人一定弄不来车票，那么可以认为谁愿意出更高的价格，谁就更有需求。然后他被骂惨了，因为火车票被认为是刚需，而这要对穷人不友好，我也觉得，面对需求同样高的人复联4票价，在这种情况下，很明显，有钱人更能接受。当然，不拼价格的结果就是拼手速，和更高的价格。

而在电影票的问题上，我觉得这就没问题了，因为本质是一样的，即我们该怎样判断哪些人更有需求，同时哪些人弄不到票。此时涨价对商家有利，因为他们能够利润最大化了，对消费者也有好处，因为想看的一定能买到了，舍不得的就放弃了，黄牛也不能借此牟利了。当然，这样有一批人就会不高兴了，就是又要看又不舍得花钱的人……但是吧，这不是车票，少看场电影不会怎么样的。

还是那个观点，“一个价值几十一百来元的商品，硬是被炒翻了十倍甚至更多，商家就是奸诈，消费者就是傻 ”，我觉得，凭什么说原价不是千元？因为其他电影票便宜吗？但真的能这么比较吗？在特定的时间，位置，看特定的电影，其价值是多方竞争的结果，其成本是边际成本，所以价格极易受供需关系影响，所以只要有人买就是合理的，所以应该说这票就是值一千，甚至上万，因为价格本身就是消费者用行动赋予的，并不是院线自己能决定的，不然他们干嘛不卖上亿呢？

佛山骨科专科

长沙男性专科好的医院

厦门乳腺医院哪家好

长沙哪家人流专科好

治妇科炎症